Недавно я опубликовал небольшой пост о том, КАК НАЛИЧИЕ ХОРОШЕЙ ШКОЛЫ ВЛИЯЕТ НА ЦЕНЫ НА ЖИЛЬЕ
В нем речь идет про исследования, подтверждающие тот факт, что в США наличие хорошей школы в микрорайоне может повысить стоимость жилья.
И мне стало интересно, работают ли законы рынка у нас?
И для того, чтобы в первом приближении посмотреть на проблему, было принято следующее решение. Взять данные результатов централизованного тестирования по трем предметам (математика, английский и русский языки) за 2018 год и сопоставить их со стоимостью квадратного метра на 01.01.2018.
И вот какие результаты я получил.
И какие выводы можно сделать из графика и табличек?
На мой взгляд, очевидно что в Заводском районе были не только самые дешевые квартиры, но и не самые лучшие результаты централизованного тестирования. А вот Советский и Центральный районы — лидировали как по стоимости метра квадратного, так и по результатам централизованного тестирования.
Но что-то мне подсказывает, что обязательно найдутся те, кто скажет, что не все так однозначно. А это значит, что нужно посмотреть на этот вопрос под другим углом.
А не сравнить ли мне результаты ЦТ по районам страны со средней заработной платой?
Легко! Ниже приводятся данные по результатам централизованного тестирования по математике и средняя заработная плата в долларах США по районам Беларуси и городу Минска. И для удобства сначала посмотрим на эти данные в разрезе областей.
Гродненская область
Если отсортировать данные в порядке возрастания, то мы снова увидим, что в Кореличском районе мало платят и цт сдают не очень. Но порадовал мой родной Дятловский район, вернее учителя: в районе платят мало, но учителя математики стараются, как могут. Ну а там, где платят хорошо, почему-то и цт сдают тоже хорошо.
И да, мы заметили, что нет Ивьевского района в данных по зп.
Брестская область
В Бресткой области все оказалось немного запутаннее. Но город Брест дает надежду. Да и не претендую я на научно-обоснованную методику. А просто в первом приближении смотрю на данные, которые есть. И понимаю, что хочу еще больше данных посмотреть.
И да, Пинский район видели в результатах цт, но с зп — вопрос остался открытым.
Гомельская область
Витебская область
Витебская область была бы грустной со своим богатым Новополоцком. Если бы не одно но: Докшицкий район. И если кто-то знает что-то про этот район — расскажите. Уж очень интересно почему там с математикой все было достаточно неплохо.
Минская область
Минская область показала, что в принципе все работает: где зарплата повыше, там и учителя почему-то учат получше. Ну и исключение, подтверждающее правило: Молодеченский район.
Могилевская область
И в Могилевской области все было бы совсем понятно, если бы не Круглянский район.
И что в итоге можно сказать?
Думаю, что очевидно для всех, что за деньги любовь конечно не купишь, а вот образование — можно попробовать 😉
PS В ближайшее время будет проведен дополнительный анализ на основании этих данных…
